Also ich musste mir vorhin wahrhaftig an den Kopf packen als ich einen aktuellen Beitrag auf n-tv.de zum Thema Tabakwarenwerbung gelesen habe. In der Regel bin ich ja auch so eingestellt, das ich mich über jeden Raucher weniger freue, der freiwillig aufhört und nicht wegen äußeren Einflüssen oder Verboten. Dennoch muss ich zugeben das ich folgende Passage in dem Beitrag schon fast erschreckend naiv finde:
… Zigarettenwerbung sei mitschuldig daran, dass viele Raucherkarrieren bereits in der Kindheit oder Jugend starteten. “Ganz bewusst setzt die Tabakindustrie auf Motive, die Jugendliche anspricht”, kritisierte Ralf Kremer, Präventionsexperte der DAK …
Jetzt mal ein wenig in der Logik wühlen, Kundenbindung erreicht man im Laufe der Jahre, egal für welches Produkt, ergo ist es logisch das man versucht möglichst früh potenzielle Kunden für sich zu gewinnen. In der Regel durch geeignete Werbemaßnahmen, die natürlich im Optimalfall auch inhaltlich funktionieren, sei es weil das Produkt überzeugt oder die Verpackung der Werbebotschaft. Somit frage mich gerade ob die Erkenntnis des Präventionsexperten der DAK, überhaupt Sinn macht, denn letztendlich wird hier nur das umschrieben was es seit Jahrzehnten in der Werbung gibt.
Doch gehen wir mal weiter zur nächsten Passage, dort wird fairerweise ein Vergleich gezogen mit ähnlichen Produkten …
… Sie legten den Kindern und Jugendlichen Werbung von sechs Zigarettenmarken vor und verglichen die Wirkung mit der Werbung für anderen Produkten wie Süßigkeiten oder Handys …
Hallo? … Zigaretten mit Süßigkeiten und Mobiltelefone vergleichen beziehungsweise ihre Werbemaßnahmen? Ich gebe zu das ein gewisses Suchtpotenzial bei Süßigkeiten heute normal ist, doch ich denke bei den wenigsten so intensiv wie durch Nikotin und selbst die Telefonitis kann das körperliche Verlangen nicht erreichen oder doch? Wieso vergleicht man die Tabakwarenwerbung nicht einfach mit den bösen Alkopops oder anderen Dingen, dieser Vergleich hinkt dermaßen, das man sich dafür schämen sollte.
Ergo, wie kann man eine solche Studie oder Report ernst nehmen? Das Äpfel und Birnen Prinzip geht weiter…
Dieser Tage liest man immer wieder das neu belebte Wort Killerspiele, besonders im Zusammenhang mit dem Amoklauf der keiner war. Ich finde das all zu oft Begriffe in den Raum geworfen werden, die eine völlig andere oder schlichtweg falsche Bedeutung haben, so sollten wir mal schauen wie diese zwei Begriffe deklariert sind.
Amoklauf
Was ist ein Amoklauf? Oder besser erstmal, was ist Amok? Laut der Weltgesundheitsorganisation ist Amok: “eine willkürliche, anscheinend nicht provozierte Episode mörderischen oder erheblich (fremd-)zerstörerischen Verhaltens. Danach Amnesie und/oder Erschöpfung. Häufig auch der Umschlag in selbst-zerstörerisches Verhalten, d.h. Verwundung oder Verstümmelung bis zum Suizid“. Das beschreiben also Leute, die es erforscht und dokumentiert haben, doch was bedeutet für uns heut zu Tage das Wort Amok, oder speziell Amoklauf?
Unser einer verbindet mit dem Wort Amoklauf, die Geschehnisse von Winnenden, dies wird uns auch durch die meisten Medien beigebracht. Doch wie man oben lesen konnte, würde man also davon ausgehen das der Amokläufer willkürlich durch eine mögliche Provokation mordet. Somit geht man davon aus, das in einen relativ kurzem Zeitraum dies alles passiert, doch wie erklärt man sich dann das er schwer bewaffnet, mit Verkleidung und zielgerichtet seine Opfer ausgewählt hat? Sogar an Ersatzmunition hat der Amokläufer von Winnenden gedacht –richtig, er hat gedacht! Er war sich seiner Tat bewusst und hat diese geplant und sich darauf vorbereitet, ergo es war kein Amoklauf, sondern eine reines Blutbad was mit krimineller Energie geplant und ausgeführt wurde. Aus welchem Grund auch immer.
Killerspiele
Kurz nach Amoklauf trifft man auf die Ursache allen Übels, den Killerspielen, die ultimativen Auslöser für sämtliche, sogenannten angeblichen Amokläufe oder mittlerweile sogar offiziell als school shootings definiert. Doch wo fängt ein Killerspiel an und wo hört es auf, wann erkenne ich ein Killerspiel und kann es eindeutig als solches kategorisieren? Auch hier kann man bei Wikipedia eine art Definition dafür lesen: “Es werden damit in erster Linie Computerspiele bezeichnet, die das Ausüben von Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen beinhalten.” Soweit so gut, auch nachvollziehbar eigentlich, doch mal im Ernst, jeder kennt Indianer und Cowboy spielen, schon im Kindergarten erschießen wir uns gegenseitig und werden keine Mörder später und speziell bei Computerspielen, wie kann man eine solche Aussage pauschalisieren? Schauen wir uns einfach mal zwei Screenshots, eindeutiger Computerspiele an:
Beide Spiele sind eindeutig, der eine jagdt und tötet seine militärischen Gegner im Form von Rambo III, der andere ist auf der Jagd nach Zombies und Geistern. Der reale Feind erscheint hier lächerlich, der fiktive Feind erscheint hier als das Paradebeispiel für Killerspiele. Obwohl in beiden Spielen eindeutig mehr oder weniger menschliche Lebewesen getötet oder auch einfach nur eliminiert werden.
Wer will und kann bei der Vielzahl von Spielen und Inhalten, aber auch einfach Geschichten festlegen was ein Killerspiel ist und was nicht?
Warum verbietet man nicht einfach erstmal blutige, brutale und sexistische Filme im Fernsehen? Manch eine Szene die im Fernsehen im normalen Abendprogramm lief, finde ich um einiges schwieriger zu vertreten als “das Gemetzel” in virtuellen Welten die mit ihrer Darstellung immer noch nicht ansatzweise das darstellen was vor der Tür ist.
Ich muss da jetzt doch mal wieder eine tolle E-Mail zitieren, die soeben in meinen elektronischen Briefkasten geflattert ist:
Hallo werde ich der schone Fremde, uber unsere Bekanntschaft mich froh sein rufen Anastasiya.
Ich suche seine einzige und eigenartige Halfte. Ich suche nicht einfach den Mann ich ich suche den Freund, des vorliegenden Freundes auf ganzes Leben. Ich das warme, zartliche, zarte Madchen. Mir 27 Jahre.
Es ist ein wenig uber mich: ich liebe, die Gemutlichkeit zu schaffen, mir gefalle wenn zu Hause gut und ruhig, ich in das Ma? das ernste, verantwortliche, richtige Madchen. Au?er dem ich romantisch, empfindlich, verstehend und emotional. Ich verstehe mit dem Humor, auf die Probleme bezogen zu werden und lustig zu sein. Fur mich in der Einsamkeit verliert das Leben den Sinn ich ich verwelke wie das Blumchen. Betreffs der Einfachheit kann, dass ich offen wie das Buch sagen. Mich mu? man nur lesen. Wenn es Ihnen interessant ist, uber mich jenes dann zu erfahren schreiben Sie!
Ich warte mit der riesigen Ungeduld auf die Antwort.
Auf diese elektronische Adresse: XXX@yahoo.de
Mensch ist das nicht wieder eine tolle ergreifende E-Mail? Ich finde diese Schreiben immer wieder hübsch ;)
Wer kennt es nicht, die herzergreifenden E-Mails in denen unser einer total tolle Angebote für den Kauf von Viagra und ähnlichen Pillen angeboten werden. Dies ist der ultimative Spam Klassiker mittlerweile geworden und ist bis dato unerreicht auf Platz Eins.
Ein Grund mehr, diese Thematik auf zu greifen und in filmischer Form wieder zu geben:
Twitter ist ein sogenannter Microblogging Dienst (mehr dazu im Sektor M Blog) und eigentlich weiß man nicht wirklich was man dort anfangs soll. Da es mir genauso ging, möchte ich jedem, der irgendwie Interesse an Twitter hat zeigen, wer oder was dort auch vertreten ist und entsprechend sinnvolles von sich gibt also tweeted. Darum habe ich hier nun eine kleine Liste zusammengestellt die einige gute Twitter Accounts aufzeigt.
Es gibt noch viele weitere, nur sollte dies kein kilometerlanger Beitrag werden, nur ein grober Überblick darüber, wer und was alles bei Twitter vertreten ist und somit die Gewichtung dieser manchmal belächelten Applikation überdacht werden sollte :)
Zu Neujahr starten die deutschen Fernsehsender mit positiven Sendungen und Filmen in das Jahr 2009. Es wird die reinste Euphorie verbreitet und jeder der gestern zu tief ins Glas geblickt hat, wird sich über dieses tolle Programm freuen. Ich muss schon sagen, Respekt was sich die Programmdirektoren oder Intendanten der einzelnen TV Sender da zusammengeschoben haben. Ein Kracher nachdem anderem wird Heute gezeigt und so kann das Jahr 2009 nur noch positiv werden, schauen wir uns mal an was es so Heute gibt:
Hey Mensch, das wird doch ein lustiger und friedlicher Neujahrstag, danke ihr tollen Fernsehanstalten, das ihr uns ein solch besinnlichen Tag beschert. Reicht ja nicht das wir momentan tagtäglich rund um die Uhr von Mord und Todschlag in Gaza und Israel hören und sehen, da könnt ihr ruhig noch einmal eine Schippe Schmerzen und Depressionen drauflegen.
Aber im Ernst, es gibt auch einige Hoffnungsschimmer, wenn man genau hinschaut, wird man zwischen diesen Krachern dort oben auch schöne Filme heute finden und zwar im öffentlich rechtlichen wie auch im privaten Fernsehen gleichermaßen, alles wird gut :)
